风景园林设计师考试题,风景园林设计师考试题库

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风景园林设计师考试题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风景园林设计师考试题的解答，让我们一起看看吧。

1. 风景园林概论考试题？
2. 美术联考成绩不错，校考却一个证也没拿到，这是为什么？
3. 如果并没学过素描什么的可以考上艺校么?(只会画一些二次元人物)？

风景园林概论考试题？

莱拿，这个选题我写过了。

1）举例论证（例证法）：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点；（作用：具体有力地论证了观点（主论点或分论点），增强文章的说服力）

2）道理论证：用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；（作用：有力地论证了观点（主论点或分论点），增强文章的权威性和说服力）

3）对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；（作用：突出全面地论证观点（主论点或分论点），让人印象深刻）

美术联考成绩不错，校考却一个证也没拿到，这是为什么？

联考的考试题目相对难度不大，变化不大，通过集训零基础的只要努力也可以考的不错，

校考其实就是学校的自主招生，学校还是希望招到可以培养的人才，在出题方面就比联考灵活，

其次，联考成绩只是省内范围的竞争，而校考则是全国招生的，对手也不一样

这位考生咨询的问题涉及到的问题非常广泛。之所以出现这个情况可能有以下几个方面。

1.美术生艺考分省联考和校考，也就是说考生的选择范围非常广，对于优秀考生来说意味着他们会占据省联考和校考的各项高分段名额(可最终只能选择一个)，据我了解，每个省都会***取保中压高的方式(将实际高分有天赋的考生放到中等偏上的成绩，中等及偏上的考生放到前面，为什么这样处理是有原因的，因为每个省最优秀的往往会被美院录取或者外省院校录走大部分，如果按正常改卷这就会导致省联考高分段脱节。所以这种情况下联考给予中等成绩考生机会就见怪不怪)。此观点仅代表个人见解。

2.考试的标准导致，每个省基本上以师范类大学为主导的联考标准，评审老师也是师范院校出身(美院和海龟回来老师的近些年也多了，但不多)。师范类的评审会要求四平八稳，构图，色调，空间等等用一定的比例来要求，对创新性的试卷可能欣赏不来，比如央美色彩的灰色调联考就可能很不讨巧(能拿高分也得看运气+功底)。如果你所在的画室主要是备考美院，联考分数不一定高。反之联考考的好也是正常。

3.跟考生选择有关系，近些年，校考扎堆，为了抢优秀的生源，很多好的学校都安排在同一个时段考试，而联考是每个省的省考，而校考需要跟全国优秀的考生一起竞争，如果专业不是特别强又高估自己能力非要考982-211名校和美院，没有取得pass卡也是正常的，建议报考外省学校的考试，应量力而行，高中低都尝试一下，不要一棵树吊死，最后导致一张校考都没有。

4.运气和发挥及平时的训练。不同的画室针对性不一样，有的画室主要针对联考。而碰到有的校考需要考动态速写，命题创作的时候会一头蒙。如果考生有意向，且具备一定的专业素质，建议提前一年收集自己理想学校的历年考题，并做联考和校考的二手准备针对性训练。特别提到有些学校有些专业对英语和数学会有单独分数要求的，一定也要事先了解。

个人理解和观点勿喷，说的不对可指正

我的孩子也是学美术的，谈谈我对我个问题的一点粗浅看法。

我孩子所在的班级，平时成绩好的，在联考中取得的成绩一般都比较好，但校考却差别很大，我也问了专业课老师，每年校考拿证较多的，不是尖子生也不是差生，反而是那些思维比较活跃的中等生。通过认真了解和分析，老师和我一样认为：

美术联考和校考，虽然都在老“老三样”，但侧重有所不同。

美术联考更注重学生的专业基础应用能力，如：

1.是否符合试题规定及要求;

2.造型是否准确，有较强的表现和塑造能力(包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等);

3.是否能正确理解对象结构及体面关系，并能完整地表现;

4.画面色调对比是否明朗，素描关系是否准确，表现是否生动，形体刻画是否深入，画面整体效果是否好。

一般情况是根据这四项，综合评出A(90-100)、B(75-89)、C(60-74)、D（59分以下）。整个考试过程虽然比较严格，除学生的临场发挥外，评卷老师的不同偏好，对考试成绩还是有一定影响的。以一组五个老师打分为例，如果有两个以上的老师的画风与试卷相同，即***用掐高去低算平均分的方式，也会得到较高的分数。反之就惨了。

而校考更复杂，不同学校在长期的教学实践中形成了不同的画风，如果考生不了解学校的艺术风格，只靠考场发挥，胜算的把握要大打折扣。所以许多学长都会带孩子到自己心仪的学校去参加培训或者找专业的辅导画室去接受训练，试图增加胜算。当然有如愿以偿的，但大多数是费时费钱费脑力。

两种画风不一样，具体院校的审美标准也不一样，我当时联考成绩247，属于一般般的水平，再加上我一般般的文化分，在江苏南艺都进不去，苏州大学什么的更不敢想，南邮没问题，不过我根本没想那些学校，之后的校考美院的我考了个天美，练手用的，鲁美西美也去考了，没花心思在那里，考的什么我都忘了，天美后来拿了个A档，素描我记得是93.7分，第一志愿只能是一个，没错，我填的是国美，国美我三证全拿，其中设计全国前30，稳拿！我志在中国美术学院。以我的经验，完全得针对性的训练，联考风和美院风完全是两回事，就是说之前就得定下目标，到底是省内大学还是美院，美院还得分是什么美院，定向训练才可以。不过19年改革后有点不知所措了，就感觉比如以南艺阅卷水平来决定央美国美的录取，并不是说南艺水平不行，但是自己省内的一套老师决定了全国大部分院校，这里面一个是水平问题，一个是***问题，实在不敢认同，这里面有没有过渡因为和自己不搭界所以也没认真看，而且省内联考涉及本省利益这里面有问题也可以视而不见，所以现在是权力更大了不是嘛……

如果并没学过素描什么的可以考上艺校么?(只会画一些二次元人物)？

你会的东西大过于单一，但是艺校不只是画面，艺校本身就是一个很大的范畴。如果你要报考艺校的美术系，那真的有难度。但是你可以为了考试突击学习，社会上各种专门为艺校考试而开设的短期班，要选择学员多的，正规的，但是价格也非常贵的。选择学员多的，说明社会认可度高，而且你也可以去跟其他学员交流学习经验，少走弯路。如果你不报考美术艺，你就不需要有绘画方面的技艺，你可以报考唱歌、跳舞、演绎等等专业。

没有素描与色彩基础考艺术院校很难！中国式的录取方式不是只看你某一特长的，需要严格的考试，达到录取要求考试合格才能入学。而且，现在的考试题几乎象专业设计的达标要求一样的出题！有的题是考验你的创造意识和“挖掘”潜力的。建议学习从基础要求开始。其实，对于艺术不希望年轻人再学。原因是艺术不仅仅只是爱好，它需要出成就，需要谋生活养家！这条路越走越窄，有经历的人都叫苦不堪。成功的人很少。学工艺美术可以作个艺匠也可以养家。年轻人结了婚才能体会到，悟到！

所问是个大问题。如果以前，也许进不艺术专业校。但如今，有了大设计概念，范围门类已很广。纯美术基础未见得可包打天下。公共设计，工业设计，服装设计，装置设计，园林设计，舞台设计等都变成综合性专业，既需要艺术设计，也需工程技术，营销管理等多种人才，相互合作配合。况且，从美术学角度讲，素描也不是唯一重要的。许多美术类学校已重视考评学生的创造性能力以及全面素质。

到此，以上就是小编对于风景园林设计师考试题的问题就介绍到这了，希望介绍关于风景园林设计师考试题的3点解答对大家有用。