中式风格园林案例分析教案,中式风格园林案例分析教案设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中式风格园林案例分析教案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中式风格园林案例分析教案的解答，让我们一起看看吧。

1. 贵州省贵阳市有什么好玩的地方？
2. 八国联军侵华时，圆明园都烧毁了，但紫禁城为何逃过了一劫呢？

贵州省贵阳市有什么好玩的地方？

贵州省贵阳市有许多好玩的地方。

1.贵阳市的青岩古镇可以了解和体验古时候的生活方式和文化氛围，还有当地特色美食和手工艺品。

2.贵阳市的花果园是一个大型公园，有我们欣赏自然，放松身心的空间。

3.贵阳市的贵州省博物馆有许多丰富的文物和历史藏品，可以了解贵州和中国的文化和历史。

4.贵阳市的观山湖公园可以了解独特的人工湖和自然风光，还可以看到多种大型观赏鱼。

5.贵阳市的天河潭公园是一个它的古典园林，孕育了许多传统文化和艺术形式，在这里可以体验中国古代文化氛围和古典园林的美。

八国联军侵华时，圆明园都烧毁了，但紫禁城为何逃过了一劫呢？

首先需要纠正一点——圆明园早就在八国联军侵华前四十年前就被付之一炬了，和八国联军的关系不大；其次，这也是一种政治的博弈结果。

首先需要承认的是，英法对圆明园的那一把大火，不仅仅对中国人造成了巨大的伤害，还造成了西方对这种不文明行为的一定程度的声讨，比如大名鼎鼎的文豪雨果就曾经质问过这种行为的合理性。因此，在四十年后，这种行为就被一定程度地禁止了。

其次，做事也不能做绝，这是个基本原则。如果把清朝逼急了，那就会真的发动举国之力和八国干，那样对于八国来说未必是一件好事，因为一个还存在着的、还有偿还能力的、能够和它们发生贸易关系的清朝更符合他们的利益。

第三，八国内部也有矛盾。比如美国，就一直不赞成对中国发动战争，他们更想在其中扮演一个调停者的角色；还比如日本，日本更加觊觎的是故宫里面的宝藏，他们更想擭取而不是焚毁，所以他们也不会选择焚烧。

说到底，紫禁城的逃过一劫，并不是列强的***善心，而是各种利益和政治的考量才做出的决定而已。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

圆明园是第二次***战争付，英法联军中的英军以及大清民众一起烧的。

起因是清庭虐待英方外交人员和媒体人，造成包括妇女儿童在内多人死亡。英方为报负满清皇帝，烧了皇家园林圆明园。

强调一点，圆明园不是毁于八国联军侵华。

1856年英法两国对清朝发动战争，也就是第二次***战争，由于此时太平天国起义在南方风起云涌，英法实力有太强，结果毫无悬念的中国战败，于是1858年签订《中英天津条约》、《中法天津条约》这一阶段，英法联军只是进攻了天津，并没有进攻北京。

第二次***战争示意图

1859年，前来换约的英法代表，携舰队而来在天津大沽口外***，结果看着英法舰队不爽的清军，就对准英法舰队开了炮，这是第二次大沽口战役，结果令人意外的事，大清朝这次居然赢了，居然击沉击伤10余艘英法军舰，不过也彻底激怒了英法两国，两国随后对清军扩大战争，1860年英法联军在天津登陆，随后攻占天津，进攻北京，而后就是著名蒙古僧王僧格林沁率领的蒙古骑兵与英法联军大战，结果一败涂地，然后就是咸丰皇帝逃跑到承德，英法联军继而攻占北京，抢劫并火烧了圆明园。从此万园之园就变成了今天的残垣断壁。

1860年英法联***烧圆明园

第二次***战争后，逃往承德的咸丰帝死在了承德，随后中国开启了慈禧时代。慈禧在位期间为了享受，在光绪皇帝在位期间，建造了颐和园。这就是后来所说的慈禧没钱建设海军，却有钱建设慈禧过生日的颐和园。

八国联军是1900年义和团运动时期，丧心病狂的慈禧向全世界宣战，最后八国联军攻占北京，慈禧远遁西安，大清朝的首都再次被外国人占领。这次八国联军当然又对包括紫禁城、颐和园等在内的***园林和宫殿进行抢劫，至于这次这次没有彻底毁坏紫禁城，究其原因是八国联军与以往的中国遭遇的外族侵略不同，他们虽然是侵略者，却标榜着文明，对清朝的这次战争，他们也宣称是为了惩罚野蛮，并不是为了彻底***清朝***，他们也都很注意国际舆论的影响，因此尽管他们也大肆劫掠和抢劫，但是并没有对紫禁城等宫殿进行大肆的破坏。

1900年进入紫禁城的八国联军

最后在强调一点，圆明园在1860年就已经被烧毁，作案者英法联军。

《不同的镜头于圆明园被烧前》

镜头：法方要求烧紫禁城，英方要求烧圆明园 13日至16日，英法的强烈要求下，中方陆续把其他俘虏放还，问题是联军一看这些俘虏就冒火了，总共俘走39人，活着回来的仅18人，有些人的尸体干脆被大卸八块，还有些人腐烂得没法瞧了，还有些人找不到尸体了。再听听活人的讲述，更是毛骨悚然。这个野蛮的***。冒火与悚然之余，英法方面召开了会议，不开不行，这事儿，百年没遇过呢。巴夏礼是中国通，他知道，对中国人来说，残酷虐待囚犯，甚至要他们命，并不是什么出格的事。但是对英法这些来自西方的夷人来讲，那就太出格了。　

英法都同意惩罚清方，按他们的游戏规则，也就是万国公法规定，凡使臣性命不保，它日城破，鸡犬不留。但是两人提出的惩罚方式有异。额尔金的意见是:第一，这些可怜的俘虏是在圆明园内受到虐待的，那么我们就必须将这个园子夷为平地。(格兰特将军附议此点。巴夏礼更附议些点。英国的随军牧师孟纪不愧是负责灵魂那块的，干脆认为，中国的圆明园甚至不抵一个英国士兵的性命。没办法，可恶的外国佬就是这么看重他们的个体生命。他们不知道，有些人可以死得轻于鸿毛的，以为所有人的死都重于泰山)。第二，应由中国***出钱，在天津设立纪念碑，用满文、英文、法文刻上清***低头认罪的碑文，落成后由清方大臣护送死者尸体前往天津参加揭幕仪式。

法国公使葛罗对额尔金的意见表示反对:第一，圆明园没有设防，严格说来非交战区，烧了人家，乃无益之报复(孟托邦将军附议这一点)。第二，立碑一事不好办，清***骄傲惯了，受不得这等侮辱，***他们过分了，说不定会影响我们的谈判。第三，实在想报复，咱就烧北京的皇宫吧，烧皇宫比烧一个园子，更能让清朝统治者印象深刻。额尔金不同意烧皇宫，因为进京前，答应人家留京王大臣了:人家和平开放永定门，咱进去后不扰民不烧抢。现在烧人家皇宫，不是咱不讲信用了吗?再说了，北京居民没惹咱，烧皇城，相当于烧北京，何苦跟人家的百姓过不去呢?至于天津不立碑，额尔金倒是同意了。最后他就坚持一条:烧圆明园!不烧偶咽不下胸中那一口恶气。法国拦不着人家，也就不管了。于是双方各自制订了自己的最后通牒。　　

10月16日，英方向清方提交最后通牒:第一，拆毁圆明园;第二，赔偿被虐待致死的英方人员补恤金30万两;第三，赔款未付清之前联军驻守天津。10月17日，法公使向清***提交最后通牒:第一，恤金20万两;第二，将虐待俘虏的清方官员严加治罪;第三，让出城内肃王府的公馆作为法国使馆;第四，给还康熙年间各省天主教堂及传教人的坟茔、田产、房屋。

到此，以上就是小编对于中式风格园林案例分析教案的问题就介绍到这了，希望介绍关于中式风格园林案例分析教案的2点解答对大家有用。